Merriam-Webster का दावा है कि पहली बार "वेबमास्टर" शब्द का इस्तेमाल 1993 में किया गया था, Google के आने से भी कई साल पहले. हालांकि, अब यह शब्द पुराना हो रहा है और किताबों में मिले डेटा के मुताबिक, इसके इस्तेमाल में भी तेज़ी से कमी आई है. उपयोगकर्ता अनुभव को लेकर किए गए एक अध्ययन में पता चला है कि बहुत कम वेब प्रोफ़ेशनल अब खुद की पहचान वेबमास्टर के रूप में बताते हैं. वे खुद को सर्च इंजन ऑप्टिमाइज़र (एसईओ), ऑनलाइन मार्केटर, ब्लॉगर, वेब डेवलपर या साइट मालिक कहलाना ज़्यादा पसंद करते हैं, बहुत कम हैं जो "वेबमास्टर" कहलाना पसंद करते हैं.
अपने नए नाम पर विचार करते हुए, हमें पता चला कि ऐसा कोई एक नाम नहीं है जो वेबसाइटों पर किए जाने वाले सभी कामों की जानकारी ठीक से दे सके. हम जिस विषय पर (Google Search) बात करते हैं उस पर ज़्यादा फ़ोकस करने के लिए, अपनी वेबसाइटों और सोशल मीडिया दोनों पर, अपना नाम "Google वेबमास्टर सेंट्रल" से बदलकर "Google Search सेंट्रल" कर रहे हैं. हमारा लक्ष्य अब भी वही है; हम Google Search पर, वेबसाइट को ज़्यादा से ज़्यादा लोगों को दिखाने में मदद करना चाहते हैं. ज़्यादातर प्लैटफ़ॉर्म पर अगले कुछ हफ़्तों में बदलाव होगा.
Google Search पर, वेबसाइट को ज़्यादा से ज़्यादा लोगों को दिखाने के तरीके बताने के लिए, हम अपने सहायता दस्तावेज़ और ब्लॉग भी एक ही साइट पर ला रहे हैं.
आने वाले समय में, Search Console सहायता केंद्र में Search Console के इस्तेमाल से जुड़ा सिर्फ़ एक दस्तावेज़ होगा. यह अब भी हमारे सहायता फ़ोरम का मुख्य पेज है, जिसका नाम हाल ही में "वेबमास्टर सहायता समुदाय" से बदलकर "Google Search सेंट्रल समुदाय" कर दिया गया है. हम, Google Search कैसे काम करता है, क्रॉल करने और इंडेक्स करने, Search के दिशा-निर्देश, और Search से जुड़े दूसरे विषयों की जानकारी को हमारी नई साइट पर ले जा रहे हैं. इससे पहले, इस साइट का फ़ोकस सिर्फ़ वेब डेवलपर दस्तावेज़ों पर था. कॉन्टेंट, नई साइट पर अगले कुछ दिनों में ले जाएंगे.
हम उन सभी लोगों के लिए कॉन्टेंट बनाते रहेंगे जो अपनी वेबसाइट Google Search पर दिखाना चाहते हैं. भले ही, आप एसईओ के साथ शुरुआत कर रहे हों या आप एक अनुभवी वेब प्रोफ़ेशनल हों.
जो ब्लॉग आप अभी पढ़ रहे हैं उसे भी हम अपनी मुख्य साइट पर ले जा रहे हैं. हालांकि, हम ऐसा एक हफ़्ते बाद करेंगे, ताकि सदस्यों को पुराने प्लैटफ़ॉर्म पर इसे पढ़ने की अनुमति मिल सके. स्थानीय भाषा में लिखे गए हमारे 13 अन्य ब्लॉग के साथ-साथ इस ब्लॉग को भी दूसरी जगह ले जा रहे हैं, ताकि ये फ़ायदे मिल सकें:
आने वाले समय में, सभी नए और संग्रहित किए गए ब्लॉग पोस्ट https://developers.google.com/search/blog पर दिखेंगे. आपको हमसे अपडेट पाने के लिए कुछ नहीं करना होगा, हम आरएसएस और ईमेल पाने वाले सदस्यों की जानकारी नए ब्लॉग यूआरएल पर रीडायरेक्ट कर देंगे.
हमारे Googlebot मैस्कॉट को भी अपग्रेड किया जा रहा है. Googlebot पहले अकेले वेब पर घूमता था, अब इंटरनेट को क्रॉल करने के लिए इसे एक नया साथी मिल गया है.
जब हम पहली बार इस उत्सुक टूल से मिले, तो हमें हैरानी हुई, "क्या यह वाकई स्पाइडर है?" थोड़ी जांच के बाद, हमे पता चला कि यह 'स्पाइडर बॉट हाइब्रिड' लंबी छलांग लगा सकता है और हरी रोशनी से घिरे होने पर सबसे अच्छी तरह देख सकता है. हमें लगता है कि जाति के हिसाब से Googlebot का सबसे अच्छा नया दोस्त स्पाइडर हैPhidepumps हालांकि, इसमें बॉट जैसे लक्षण भी दिखते हैं. Googlebot, छोटे से बॉट के लिए दूसरे नाम आज़माना चाह रहा है, लेकिन अभी कोई नाम तय नहीं हो पाया है. शायद आप कोई मदद कर सकते हैं?
कम शब्दों में, अपने बुकमार्क अपडेट करें और अगर आप कोई सवाल पूछना या टिप्पणी करना चाहते हैं, तो आप हमसे Twitter और हमारे 'Google Search सेंट्रल' सहायता समुदाय पर बात कर सकते हैं.
हम पिछले कुछ सालों से, इमेज के लिए लाइसेंस देने वाली इंडस्ट्री के साथ मिलकर काम कर रहे हैं. ऐसा हम इसलिए कर रहे हैं, ताकि Google Images से मिलने वाले कॉन्टेंट के लिए, लाइसेंस देने से जुड़ी ज़रूरतों के बारे में जागरूकता बढ़ा सकें. हमने 2018 में IPTC इमेज से जुड़े अधिकारों के मेटाडेटा; की सुविधा शुरू की थी. फ़रवरी 2020 में, हमने लाइसेंसेबल इमेज के लिए, Schema.org और IPTC के ज़रिए एक नए मेटाडेटा फ़्रेमवर्क का एलान किया. तब से, हमने देखा कि हर तरह की वेबसाइटों, इमेज प्लैटफ़ॉर्म, और एजेंसियों ने यह नया मानक बड़े पैमाने पर स्वीकार किया है. आज हम Google Images पर नई सुविधाएं लॉन्च कर रहे हैं. ये सुविधाएं, इमेज के लिए लाइसेंस देने की जानकारी को हाइलाइट करेंगी. साथ ही, उपयोगकर्ताओं के लिए, इमेज को ज़िम्मेदारी से इस्तेमाल करने के तरीके को समझना आसान बनाएगी.
जिन इमेज में लाइसेंस से जुड़ी जानकारी है वे नतीजों के पेज पर “लाइसेंसेबल” बैज के साथ दिखेंगी. जब कोई उपयोगकर्ता इमेज व्यूअर (इमेज चुनने पर दिखने वाली विंडो) खोलता है, तो हम कॉन्टेंट के मालिक या लाइसेंस देने वाले से मिला शर्तों वाला पेज और/या लाइसेंस की जानकारी देने वाला लिंक दिखाएंगे. उपलब्ध होने पर, हम उपयोगकर्ताओं को कॉन्टेंट के मालिक या लाइसेंस देने वाले से मिले ऐसे पेज का लिंक भी दिखाएंगे जहां से वे इमेज को पा सकते हैं.
हम लाइसेंस देने के मेटाडेटा के साथ इमेज ढूंढना भी आसान बना रहे हैं. हमने क्रिएटिव कॉमंस लाइसेंस के साथ-साथ व्यावसायिक या अन्य लाइसेंस के लिए, फ़िल्टर करने की सुविधा चालू करने के लिए, Google Images में इस्तेमाल के अधिकार के ड्रॉप-डाउन मेन्यू को बेहतर बनाया है.
हमें लगता है कि यह ऐसा चरण है जिसकी मदद से लोग बेहतर तरीके से समझ पाएंगे कि Google Images पर दिखने वाला कॉन्टेंट किस तरह का है और वे इसे जिम्मेदारी के साथ कैसे इस्तेमाल कर सकते हैं.
इन सुविधाओं, इन्हें इस्तेमाल करने के तरीके, और समस्याओं को हल करने के बारे में ज़्यादा जानने के लिए, Google डेवलपर सहायता पेज और हमारे अक्सर पूछे जाने वाले सवालों के पेज पर जाएं.
इन सुविधाओं के बारे में सुझाव, राय या शिकायत के लिए, कृपया लाइसेंसेबल इमेज की सुविधाओं के लिए बने डेवलपर पेज पर दिए गए फ़ीडबैक टूल की मदद लें. Google वेबमास्टर फ़ोरम का इस्तेमाल करें और हमसे जुड़े रहें. जल्द ही हम वर्चुअल ऑफ़िस का आयोजन करेंगे जिसमें सामान्य सवालों की समीक्षा करेंगे.
“चार साल पहले Google और CEPIC ने मिलकर काम करना शुरू किया था. इससे यह पक्का हुआ कि लेखकों और इमेज से जुड़े अधिकार रखने वालों की Google Images पर पहचान हो चुकी है. अब, कौन-कौनसी इमेज लाइसेंसेबल है, यह तय करने वाले, इस चेन के आखिरी लिंक ने Google के साथ हमारे उपयोगी समझौते के लिए धन्यवाद दिया है. हम उन अवसरों को लेकर उत्साहित हैं जो इस समझौते की वजह से, फ़ोटोग्राफ़ी से जुड़ी एजेंसियों और इमेज उद्योग के लिए आए हैं. धन्यवाद, Google.” - अल्फ़ोंसो गुटियेरेज़, CEPIC के प्रेसिडेंट
IPTC फ़ोटो मेटाडेटा वर्किंग ग्रुप के प्रमुख, माइकल स्टीडेल के मुताबिक, “IPTC और Google के बीच कई सालों के समझौते की वजह से, जब एंबेड किए गए IPTC फ़ोटो मेटाडेटा वाली कोई इमेज किसी लोकप्रिय वेबसाइट पर फिर से इस्तेमाल की जाती है, तो Google Images अब रुचि लेने वाले उपयोगकर्ता को वापस इमेज उपलब्ध कराने वाले के पास भेज देगा.” “यह इमेज उपलब्ध कराने वालों के लिए बड़ा फ़ायदा है. साथ ही, इससे इमेज फ़ाइलों में IPTC मेटाडेटा जोड़ने के लिए प्रोत्साहन भी मिलेगा.” - माइकल स्टीडेल, IPTC फ़ोटो मेटाडेटा वर्किंग ग्रुप के प्रमुख
“Google की लाइसेंसेबल इमेज सुविधाएं, उपयोगकर्ताओं के लिए विज़ुअल कॉन्टेंट को तुरंत पहचानने और लाइसेंस देने की प्रक्रिया आसान बनाने की दिशा में बड़ा कदम है. Google ने सुविधाएं विकसित करने, शेयर करने वाले टूल, और जानकारी इकट्ठा करने के दौरान, DMLA और इसके सदस्यों के साथ मिलकर काम किया है. इसके साथ-साथ, हमने अपने सदस्यों से उनके सुझाव इकट्ठा किए और उनके सवालों और चिंताओं पर बात की. हम यह समझौता बरकरार रखना चाहते हैं, ताकि दुनिया भर में इन सुविधाओं का फ़ायदा मिलता रहे.” - लेस्ली ह्यूज़, डिजिटल मीडिया लाइसेंसिंग असोसिएशन की प्रेसिडेंट
“हम मीडिया के ऐसे दौर में हैं जो डाइनैमिक है और बदलता रहता है. यहां तस्वीरें, ज़्यादा से ज़्यादा लोगों तक बात पहुंचाने और ऑनलाइन कहानी सुनाने की कला का अहम हिस्सा है. इसका मतलब, यह ज़रूरी है कि लोग अपनी सुरक्षा के लिए, अपनी इमेज को सही स्रोत से लाइसेंस देने की अहमियत समझें. साथ ही, पक्का करें कि इमेज बनाने के लिए ज़रूरी निवेश करते रहें. हमें उम्मीद है कि Google की इस कोशिश से लाइसेंस वाली इमेज की इंट्रिंसिक वैल्यू और इन्हें इस्तेमाल करने के लिए ज़रूरी अधिकारों को लेकर ज़्यादा पारदर्शिता आएगी.” - केन मेनार्डिस, सीनियर वाइस प्रेसिडेंट, कॉन्टेंट, Getty Images और Getty Images का iStock
“Google की लाइसेंसेबल इमेज की सुविधाओं के साथ, अब उपयोगकर्ता Google Images पर अच्छी क्वालिटी वाली इमेज ढूंढ सकते हैं. साथ ही, इमेज कॉपीराइट के मुताबिक इमेज खरीद सकते हैं या उनके लिए लाइसेंस ले सकते हैं. यह पेशेवर फ़ोटोग्राफ़ी उद्योग के लिए एक अहम उपलब्धि है. अब उपयोगकर्ताओं के लिए उन इमेज को पहचानना आसान हो गया है जिन्हें वे सुरक्षित तरीके से और ज़िम्मेदारी से पा सकते हैं. EyeEm की शुरुआत इस विचार के साथ हुई थी कि टेक्नोलॉजी, कंपनियों के इमेज ढूंढने और खरीदने के तरीके में बड़े बदलाव करेगी. इसलिए, हम शुरू से ही Google के लाइसेंसेबल इमेज प्रोजेक्ट में शामिल होने को लेकर रोमांचित थे और अब इन सुविधाओं के रिलीज़ होने को लेकर ज़्यादा उत्साहित हैं." - रामज़ी रिज़्क, को-फ़ाउंडर, EyeEm
"सेवा देने वाले पेशेवरों और डिजिटल इमेज के उपयोगकर्ताओं के सबसे बड़े नेटवर्क के रूप में, हम picturemaxx में Google की लाइसेंसेबल इमेज सुविधाओं का स्वागत करते हैं. क्रिएटर और अधिकारों के प्रबंधकों के रूप में, हमारे ग्राहकों के लिए किसी खोज इंजन में दिखने के साथ-साथ कॉपीराइट और लाइसेंस देने की जानकारी दिखनी भी ज़रूरी है. इस सुविधा का फ़ायदा लेने के लिए, picturemaxx जल्द ही ग्राहकों के लिए यह संभव करेगा कि वे अपनी इमेज, Google Images को दे सकें. इन सब पर काम पहले ही चल रहा है." - मरसिन सिज़्यूस्की, चीफ़ टेक्निकल ऑफ़िसर, picturemaxx
"Google ने इस प्रोजेक्ट पर, Alamy और फ़ोटो उद्योग की दूसरी बड़ी कंपनियों से सलाह ली और उनके साथ मिलकर काम किया. लाइसेंसेबल टैग से ग्राहकों का भ्रम कम करने में और बड़े स्तर पर लोगों को अच्छी क्वालिटी की क्रिएटिव और संपादकीय इमेज की जानकारी में मदद मिलेगी.” - जेम्स हॉल, प्रोडक्ट डायरेक्टर, Alamy
"Google Images की नई सुविधाएं, क्रिएटर कॉन्टेंट को सही तरीके से लाइसेंस देने के तरीके बताकर, इमेज क्रिएटर और इमेज के ग्राहकों, दोनों की मदद करती हैं. हम इस सुविधा के लिए, Google के साथ काम करके खुश हैं. इसकी वजह से दुनिया भर में 10 लाख से ज़्यादा, योगदान देने वालों लोगों को उनके काम की सही कीमत मिली. इस सुविधा को विकसित करने में, Google ने कॉन्टेंट बनाने वाले नेटवर्क की मदद करने के लिए प्रतिबद्धता दिखाई है." - पॉल ब्रेनन, Shutterstock के कॉन्टेंट ऑपरेशन के वाइस प्रेसिडेंट
"Google Images की नई लाइसेंसेबल इमेज सुविधाएं, यूनीक कॉन्टेंट खोजने में, क्रिएटिव टीम को ज़्यादा विकल्प उपलब्ध कराएंगी. Google Images को लाइसेंसेबल कॉन्टेंट की पहचान करने के भरोसेमंद तरीके के रूप में स्थापित करके, Google, सभी एजेंसियों और स्वतंत्र फ़ोटोग्राफ़र के लिए खोज करने के अवसर लाएगा. सबसे सही लाइसेंसेबल कॉन्टेंट ढूंढने और पाने के लिए बेहतर प्रोसेस तैयार की जा रही है." - एंड्रयू फ़िंगरमैन, PhotoShelter के सीईओ
कुछ हफ़्ते पहले हमने वेबमास्टर के बीच छोटी सी बातचीत (वेबमास्टर कॉन्फ़्रेंस लाइटनिंग टॉक) के लिए एक कॉन्फ़्रेंस रखी थी , इस बार यह बातचीत ज़्यादा बेहतर नतीजे (रिच रिज़ल्ट) और Search Console के बारे में थी . बातचीत के दौरान हमने लाइव चैट होस्ट किया और बहुत सारे दर्शकों ने सवाल पूछे - जिन सवालों का जवाब हम दे सकते थे, हमने दिया, लेकिन इस चुनौती में हमारी टाइपिंग के कौशल ने हमारा साथ पूरी तरह नहीं दिया… इसलिए हमने सोचा कि इस ब्लॉग पोस्ट के ज़रिए हम उन सवालों के जवाब देंगे.
अगर आप वीडियो नहीं देख पाए, तो आप इसे नीचे देख सकते हैं: यह बताता है कि ज़्यादा बेहतर नतीजों (रिच रिज़ल्ट) के साथ शुरुआत कैसे की जाए. साथ ही, यह भी बताता है कि Google Search में अपने खोज नतीजों में दिखने के तरीके को ऑप्टिमाइज़ करने के लिए, Search Console का इस्तेमाल कैसे किया जाए.
अगर कोई साइट, स्ट्रक्चर्ड डेटा को लागू करती है, तो क्या प्रतियोगियों से बेहतर रैंक हासिल कर सकती है?
स्ट्रक्चर्ड डेटा अपने-आप में रैंकिंग तय करने का कोई सामान्य तरीका नहीं है. हालांकि, पेज किस बारे में है, इस बात को समझने में यह Google की मदद कर सकता है. ऐसा होने से काम की जगहों पर इस पेज को दिखाने में हमें मदद मिलेगी. साथ ही, दूसरी खोजों के लिए हम इस पेज की ज़रूरी शर्तों को पूरा कर सकते हैं.
ई-कॉमर्स की श्रेणी वाले पेजों पर आप किस स्ट्रक्चर्ड डेटा का इस्तेमाल करने का सुझाव देंगे?
आपको किसी श्रेणी के पेज पर उत्पादों को मार्कअप करने की ज़रूरत नहीं है. किसी उत्पाद को सिर्फ़ तब मार्कअप किया जाना चाहिए, जब किसी पेज पर प्राथमिक एलिमेंट वे ही हों.
मेरे स्ट्रक्चर्ड डेटा में कितना कॉन्टेंट शामिल किया जाना चाहिए? क्या बहुत सारा कॉन्टेंट शामिल किया जा सकता है?
इस बात की कोई तय सीमा नहीं है कि आप अपने पेजों पर कितना स्ट्रक्चर्ड डेटा लागू कर सकते हैं. हालांकि, यह पक्का करें कि आप सामान्य दिशा-निर्देशों का पालन कर रहे हैं. उदाहरण के लिए, कॉन्टेंट हमेशा उपयोगकर्ताओं और पेज के मुख्य कॉन्टेंट के प्रतिनिधि को दिखना चाहिए.
अक्सर पूछे जाने वाले सवाल के लिए किए जाने वाले क्लिक और इंप्रेशन असल में किस बात पर आधारित होते हैं?
A अक्सर पूछे जाने वाले सवाल वाले (FAQ) पेज में किसी विषय के बारे में सवाल और जवाब होते हैं. अगर अक्सर पूछे जाने वाले सवालों के पेजों को सही तरीके से मार्कअप किया जाता है, तो उनकी जानकारी Search पर ज़्यादा बेहतर नतीजों (रिच रिज़ल्ट) में दिख सकती है. यह Google Assistant की कार्रवाई में भी शामिल हो सकती है. इससे साइट के मालिकों को इसे सही उपयोगकर्ताओं तक पहुंचाने में मदद मिल सकती है. ये ज़्यादा बेहतर नतीजे (रिच रिज़ल्ट), उपयोगकर्ताओं को खास सवालों के जवाब को बड़ा और छोटा करने की अनुमति देते हैं. इनमें सवालों के जवाब के साथ स्निपेट भी शामिल हैं. हर बार जब ऐसा नतीजा किसी उपयोगकर्ता के लिए खोज के नतीजों में दिखता है, तो उसे Search Console पर एक इंप्रेशन के तौर पर गिना जाएगा. साथ ही, अगर उपयोगकर्ता, वेबसाइट पर जाने के लिए क्लिक करता है, तो उसे एक क्लिक के तौर पर गिना जाएगा. खोज के नतीजों को बड़ा और छोटा करने के लिए किए गए क्लिक को, Search Console पर क्लिक के तौर पर नहीं गिना जाएगा, क्योंकि वे उपयोगकर्ता को वेबसाइट पर नहीं ले जाते. आप Search की परफ़ॉर्मेंस रिपोर्ट में खोज नतीजों में दिखने के तरीकों का इस्तेमाल करके, इंप्रेशन और अक्सर पूछे जाने वाले सवाल के ज़्यादा बेहतर नतीजों (रिच रिज़ल्ट) पर किए गए क्लिक की जांच कर सकते हैं.
क्या Google, समीक्षा होस्ट करने वाली साइट की समीक्षाओं के लिए ज़्यादा बेहतर नतीजे (रिच रिज़ल्ट) दिखाएगा?
उत्पाद बनाने वाली कंपनी या कॉन्टेंट उपलब्ध कराने वाले लोगों को समीक्षा बिल्कुल नहीं करनी चाहिए. हमारी समीक्षा स्निपेट के दिशा-निर्देशों के मुताबिक: “यह ज़रूरी है कि उपयोगकर्ता ही सीधे तौर पर रेटिंग दें” - कारोबार की ओर से लिखी गई समीक्षाओं को प्रकाशित करना, दिशा-निर्देशों के ख़िलाफ़ है और मैन्युअल ऐक्शन को ट्रिगर कर सकता है.
कुछ रेटिंग स्कीमा की तरह हैं, जिनका इस्तेमाल Google नहीं करता. हमें उनका इस्तेमाल क्यों करना चाहिए?
Google कई तरह की स्कीमा का इस्तेमाल करता है, लेकिन दूसरे सर्च इंजन ज़्यादा बेहतर नतीजों (रिच रिज़ल्ट) के लिए, अलग तरह की स्कीमा का इस्तेमाल कर सकते हैं, ताकि आप उनके लिए वैसी रेटिंग को लागू करना चाहें.
जो ज़्यादा बेहतर नतीजे (रिच रिज़ल्ट) पिछली बार Search में दिखे थे वे कभी-कभी गायब क्यों हो जाते हैं?
Google एल्गोरिदम, खोज के नतीजों को इस तरह तैयार करता है कि उसके हिसाब से हर उपयोगकर्ता को खोज का सबसे अच्छा अनुभव हो. यह कई तरह के वैरिएबल पर निर्भर करता है, जिनमें खोज इतिहास, जगह की जानकारी, और डिवाइस किस तरह का है, जैसी चीज़ें शामिल हैं. कुछ मामलों में यह तय कर सकता है कि एक सुविधा दूसरी से ज़्यादा सही है या एक नीले रंग का सादा लिंक सबसे अच्छा है. ज़्यादा बेहतर नतीजों (रिच रिज़ल्ट) की स्थिति की रिपोर्ट जांचें, अगर आपको मान्य आइटम की संख्या में कोई कमी नहीं दिखती या गड़बड़ियों में गिरावट है, तो आपकी लागू की गई रेटिंग ठीक होनी चाहिए
मैं डाइनैमिक तौर पर जनरेट किए गए अपने स्ट्रक्चर्ड डेटा की पुष्टि कैसे कर सकता हूं?
अपने स्ट्रक्चर्ड डेटा को लागू करने का सबसे सुरक्षित तरीका यह है कि आप Search Console पर यूआरएल की जांच करें यह किसी खास पेज के उस वर्शन के बारे में जानकारी देगा जिसे Google ने इंडेक्स किया है. किसी भी फ़ैसले पर पहुंचने के लिए, आप ज़्यादा बेहतर नतीजे (रिच रिज़ल्ट) की जांच जैसे सार्वजनिक टूल का भी इस्तेमाल कर सकते हैं. अगर उन टूल की मदद से आपको स्ट्रक्चर्ड डेटा नहीं दिखता है, तो आपका मार्कअप मान्य नहीं है.
मैं स्ट्रक्चर्ड डेटा को WordPress में कैसे जोड़ सकता हूं?
ऐसे कई WordPress प्लग इन उपलब्ध हैं जो स्ट्रक्चर्ड डेटा जोड़ने में मदद कर सकते हैं. अपनी थीम की सेटिंग भी जांच लें, यह कुछ तरह के मार्कअप के साथ भी काम कर सकती है.
स्ट्रक्चर्ड डेटा टेस्टिंग टूल के रोके जाने से, क्या ज़्यादा बेहतर नतीजे (रिच रिज़ल्ट) की जांच, उस स्ट्रक्चर्ड डेटा के साथ काम कर पाएगी जो Google Search के साथ काम नहीं करते?
The ज़्यादा बेहतर नतीजों (रिच रिज़ल्ट) की जांच उन सभी स्ट्रक्चर्ड डेटा के साथ काम करेगी जो Google Search पर ज़्यादा बेहतर नतीजों (रिच रिज़ल्ट) को ट्रिगर करते हैं. साथ ही, Google ज़्यादा तरह के स्ट्रक्चर्ड डेटा तैयार करता है जिससे लोगों को नए अनुभव हों. हम इस जांच में उनकी मदद कर सकते हैं. जब हम स्ट्रक्चर्ड डेटा टेस्टिंग टूल को रोकने की तैयारी करते हैं, तो हम इस बात की जांच करते हैं कि Google के बाहर से जेनेरिक टूल काम कैसे कर सकता है.
अगर आप हमारी छोटी सी बातचीत (लाइटनिंग टॉक) नहीं देख पाए हैं, तो WMConf छोटी सी बातचीत (लाइटनिंग टॉक) की प्लेलिस्ट देखें. साथ ही, पक्के तौर पर हमारे YouTube चैनल की सदस्य्ता लें, ताकि आप हमारे आने वाले वीडियो देख सकें! लाइव चैट और सवाल-जवाब के सत्र में हिस्सा लेने के लिए, हम हर एपिसोड के लिए YouTube पर प्रीमियर्स में शामिल होने का सुझाव देते हैं!
Posted by Daniel Waisberg, Search Advocate
हमें हर रोज़ सैकड़ों स्पैम रिपोर्ट मिलती हैं, इसके लिए हम अपने उपयोगकर्ताओं का धन्यवाद करते हैं. हम कई स्पैम रिपोर्ट पर मैन्युअल ऐक्शन लेते हैं. इसके बावजूद, इनकी संख्या, दूसरी वजहों से लिए गए मैन्युअल ऐक्शन की संख्या के मुकाबले बहुत कम है. स्पैम का पता लगाने और खोज के नतीजों को बेहतर बनाने के लिए, हमारी अंदरूनी टीम लगातार काम कर रही है. यही वजह है कि हमारी टीम ज़्यादातर मैन्युअल ऐक्शन लेती है. इस तरीके के बारे में बेहतर जानकारी देने के लिए, आज हम अपने सहायता केंद्र के लेख अपडेट कर रहे हैं: हम स्पैम रिपोर्ट का इस्तेमाल सिर्फ़ स्पैम का पता लगाने वाले अपने एल्गोरिद्म को बेहतर बनाने के लिए करते हैं.
स्पैम रिपोर्ट अहम भूमिका निभाती हैं: इनसे हमें यह समझने में मदद मिलती है कि स्पैम का अपने-आप पता लगाने वाले हमारे सिस्टम किस तरह के स्पैम का पता नहीं लगा पा रहे हैं. ज़्यादातर मामलों में, हमारे लिए एक यूआरएल या साइट पर मैन्युअल ऐक्शन लेने के बजाय स्पैम का अपने-आप पता लगाने वाले हमारे सिस्टम की समस्याओं को ठीक करना ज़्यादा बेहतर होता है.
अगर स्पैम का अपने-आप पता लगाने वाले हमारे सिस्टम सटीक होते, तो हम हर तरह के स्पैम का पता लगा लेते और हमें स्पैम की शिकायत करने के सिस्टम की बिल्कुल भी ज़रूरत नहीं होती. हालांकि, असल में स्पैम का पता लगाने वाले हमारे सिस्टम अच्छा काम करते हैं, लेकिन हम उन्हें और बेहतर बनाते रहेंगे. इसलिए, स्पैम की शिकायत करने वाला सिस्टम होना बहुत ज़रूरी है, ताकि हम हर तरह के स्पैम का पता लगा सकें. बड़ी संख्या में इकट्ठा की गईं स्पैम रिपोर्ट से, हम स्पैम वाले कॉन्टेंट के रुझानों और पैटर्न का पता लगाते हैं. इससे हमें अपने एल्गोरिद्म को सुधारने में मदद मिलती है.
कुल मिलाकर कहें, तो वेब पर मौजूद लोगों के अच्छी क्वालिटी वाले कॉन्टेंट और उसे रैंक करके खोज के नतीजों में दिखाने की हमारी क्षमता से, Google Search से स्पैम को पूरी तरह हटाया जा सकता है. आप Search कैसे काम करता है हमारी साइट पर जाकर, Search को बेहतर बनाने के हमारे तरीके और बेहतरीन नतीजे जनरेट करने के बारे में ज़्यादा जानकारी पा सकते हैं. Google वेबमास्टर के लिए दिए गए हमारे संसाधनों की मदद से कॉन्टेंट के मालिक और किएटर अच्छी क्वालिटी का कॉन्टेंट बनाने के तरीके जान सकते हैं, ताकि Search में उनकी वेबसाइट बेहतर तरीके से दिख सके. स्पैम का पता लगाने वाले हमारे सिस्टम, रैंक तय करने के हमारे सिस्टम के साथ लगातार काम करते हैं. साथ ही, स्पैम रिपोर्ट की मदद से हमें इन दोनों सिस्टम को बेहतर बनाने में मदद मिलती है, इसलिए हम स्पैम रिपोर्ट की सराहना करते हैं.
अगर आप कोई सवाल पूछना चाहते हैं या इस विषय पर अपनी राय या टिप्पणी देना चाहते हैं, तो कृपया हमसे Twitter पर संपर्क करें.
गैरी ने पोस्ट किया
